Adam Campbell bị sét đánh trúng khi đang vượt qua đỉnh cao nhất trong giải Hardrock 100, nhưng vẫn tiếp tục cuộc đua và cán đích với vị trí thứ ba.

Adam Campbell hân hoan sau khi chinh phục giải Hardrock 100
Adam Campbell hân hoan sau khi chinh phục giải Hardrock 100

Nói những người chạy ultra-marathon (các giải chạy có cự ly hơn 42K) là quái dị hoặc bị cuồng chạy chắc cũng không có gì là quá lời. Mới đây, một vận động viên người Canada tên Adam Campbell trong khi tham gia giải chạy địa hình Hardrock 100 ở Colorado, Mỹ đã bị sét đánh trúng nhưng vẫn lì lợm tiếp tục. Ấn tượng hơn, anh còn cán đích thứ 3 sau khi tiếp tục chạy hơn 12 tiếng sau đó.

Quảng Cáo

Nghe khó tin nhưng hoàn toàn có thật!

Một cơn mưa dông bất chợt hình thành lúc tối gần trạm tiếp tế mốc 100K trên đường đua. Lúc này, vận động viên 35 tuổi, Adam Campbell và đồng đội Aaron Heidt đã vượt qua trạm tiếp tế và phải đối mặt với cơn dông nguy hiểm trên đỉnh núi cao hơn 4200m. Trước đó bộ đôi đã tranh luận về việc vượt qua đỉnh núi khi thấy sấm sét đe doạ nhưng cuối cùng họ đã quyết định tiến lên chơi tới cùng. Ngay khi họ lên tới đỉnh, một đợt sét tiếp tục giáng xuống ngọn núi.

Campbell kể lại địa hình khi đó la đồng không mông quạnh, không có gì xung quanh, không có chỗ nào để trú, không đá, không cây cối. Lựa chọn duy nhất cho các vận động viên là vượt qua đỉnh núi cành nhanh càng tốt.

Cả hai lăn nằm sát đất khi sét giáng xuống, la hét thất thanh. Sau khi trấn tĩnh và nhận ra mình vẫn ổn, cả hai tiếp tục chạy càng nhanh càng tốt khỏi khu vực nguy hiểm. Sét đã làm hỏng đèn pin rọi đường của Campbell, còn Heidt kể lại anh đã cảm thấy một dòng điện đánh ngay phía sau đầu. Nhưng cả hai may mắn không hề hấn gì.

Campbell sau đó thừa nhận rằng cơn mưa dông lớn đã gây cho anh rất nhiều khó khăn. Tuy nhiên sau đó anh đã vượt lên và hoàn thành tốt 25K cuối để cán đích ở vị trí thứ ba sau gần 26 giờ thi đấu, chinh phục 160K. Một ý chí phi thường!

Tham khảo: Competitor

Quảng Cáo

Các bài viết cùng từ khoá Nhân Vật

Similar Posts

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments